AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +3669%

12.29 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2014年8月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

852 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

2048bit

メモリバス

64bit

436.2GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

192

256

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GK107

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

N14M-Q1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Kepler

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

12.7 億

495 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

300W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1