AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI Radeon HD 5450

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (19W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8950 OEM +3087%

3.315 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2010年2月

Sea Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

2

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

200W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0