ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1392個です
ATI FirePro V4800 の利点
より低いTDP電力 (69W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8950 OEM +434%
3.315 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2010年4月
Sea Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
5
1792
シェーディングユニット
400
112
TMU
20
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
6.200 GPixel/s
103.6 GTexel/s
テクスチャレート
15.50 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.315 TFLOPS
FP32 (単精度)
620.0 GFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Redwood
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
Redwood XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
43.13 億
トランジスタ
6.27 億
352 mm²
ダイサイズ
104 mm²

ボード設計

200W
TDP
69W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー