AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R9 380X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 182.4GB/s)

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (190W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

Radeon R9 380X +38%

3.973 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon HD 7950

1917

Radeon R9 380X +59%

3050

Radeon HD 7950

VS

Radeon R9 380X

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2015年11月

Southern Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1425 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

182.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

32

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

124.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.973 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.973 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

248.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Antigua

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Antigua XT (215-0877016)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

50 億

352 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

200W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R9 380X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較