AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon HD 7950 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1576個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 +434%

2.867 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 7950

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2008年9月

Southern Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

240.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

216

112

TMU

72

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

200W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0