ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
AMD Radeon HD 8760 OEM の利点
リリースが1年遅れました
より低いTDP電力 (80W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +122%
2.842 TFLOPS
Radeon HD 8760 OEM
1.28 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年1月
リリース日
2013年1月
Southern Islands
世代
Sea Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
24
計算ユニット
10
1536
シェーディングユニット
640
96
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
88.80 GTexel/s
テクスチャレート
40.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.842 TFLOPS
FP32 (単精度)
1280 GFLOPS
710.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
80.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Cape Verde
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
Latte XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
15 億
352 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

185W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー