ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD FirePro W7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD FirePro W7000 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (150W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +16%
2.842 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年1月
リリース日
2012年6月
Southern Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
24
計算ユニット
20
1536
シェーディングユニット
1280
96
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
88.80 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.842 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
710.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Pitcairn
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
28 億
352 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

185W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー