ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点
リリースが5年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
ATI FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 185W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2012年1月
リリース日
2007年1月
Southern Islands
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
24
計算ユニット
-
1536
シェーディングユニット
-
96
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
88.80 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.842 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
710.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV516
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
43.13 億
トランジスタ
1.07 億
352 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

185W
TDP
32W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー