AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 4.10GB/s)

より低いTDP電力 (200W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2065%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2024年1月

Southern Islands

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

384bit

メモリバス

4096bit

240.0GB/s

帯域幅

4.10TB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

16896

112

TMU

528

32

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GB100

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

2080 億

352 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

200W

TDP

1000W

550 W

推奨PSU

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

シェーダモデル

N/A