AMD Radeon HD 6850M vs AMD FirePro M8900

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6850M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6850M の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6850M

1.08 TFLOPS

FirePro M8900 +20%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 6850M

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2011年4月

Vancouver

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

12

800

シェーディングユニット

960

40

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1080 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Granville

GPU名

Blackcomb

Granville PRO

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.4 億

トランジスタ

17 億

166 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

50W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0