AMD Radeon HD 6850 vs AMD FireStream 9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6850 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6850 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD FireStream 9170 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (105W と 127W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6850 +199%

1.488 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 6850

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2007年11月

Northern Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

4

960

シェーディングユニット

320

48

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

24.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

37.20 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1488 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Barts

GPU名

RV670

Barts PRO (215-0798006)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

17 億

トランジスタ

6.66 億

255 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

127W

TDP

105W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1