ATI Radeon HD 4890 vs ATI FirePro V4900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4890 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (124.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4890 +77%

1.36 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon HD 4890

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2011年11月

Radeon R700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

975 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

124.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

800

シェーディングユニット

480

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

34.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1360 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

272.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV790

GPU名

Turks

RV790 XT (215-0758016)

GPUバリアント

Turks XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.59 億

トランジスタ

7.16 億

282 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0