ATI Radeon HD 4810 vs AMD Radeon R7 250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4810 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4810 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (55W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4810 +11%

0.8 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon HD 4810

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2013年10月

Radeon R700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

8

640

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Cape Verde

RV770 CE (215-0669093)

GPUバリアント

Cape Verde PRO

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

15 億

256 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

95W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1