ATI Radeon HD 3570 vs AMD FireStream 9350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3570 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3570 の利点

より低いTDP電力 (30W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3570

0.064 TFLOPS

FireStream 9350 +3050%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 3570

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2010年6月

Radeon R600

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

495 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

7.920GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

18

40

シェーディングユニット

1440

4

TMU

72

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

3.184 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

3.184 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

63.68 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Cypress

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.81 億

トランジスタ

21.54 億

67 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

30W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0