AMD Radeon Graphics 384SP vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

VS

AMD Radeon Graphics 384SP ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 168% 向上しました (1500MHz と 560MHz)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 384SP +2518%

1.152 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

0.044 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

VS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2010年5月

Renoir

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCI

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

500 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

560 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

2

384

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.240 GPixel/s

36.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.240 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1152 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

RS880

-

GPUバリアント

RS880M

GCN 5.1

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

-

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

98 億

トランジスタ

1.81 億

156 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

15W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Graphics 384SP vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース