ホーム GPU比較 AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 8200

AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 8200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点
リリースが12年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
追加されたレンダリングコア数は 368個です
より低いTDP電力 (15W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Graphics 384SP +2931%
1.152 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年1月
リリース日
2007年4月
Renoir
世代
GeForce 8 IGP
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCI

クロック速度

400 MHz
ベースクロック
-
1500 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
2
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
16
24
TMU
8
8
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

12.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
36.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1152 GFLOPS
FP32 (単精度)
38.40 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Renoir
GPU名
C78
-
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
-
7 nm
プロセスサイズ
80 nm
98 億
トランジスタ
2.1 億
156 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

15W
TDP
40W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー