AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1266MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (95W と 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +59%

5.834 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon RX Vega M GH

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2018年2月

Embedded

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1063 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

1024bit

160.0GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

24

2304

シェーディングユニット

1536

144

TMU

96

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

76.16 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

228.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Polaris 22

Ellesmere XT

GPUバリアント

VegaM XT (C7398773)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

208 mm²

ボード設計

95W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GH

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース