AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 7600S

VS

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon RX 7600S

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 7600S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon RX 7600S の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2200MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

Radeon RX 7600S +170%

15.77 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon RX 7600S

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

28

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

140.8 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

246.4 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.54 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.77 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

492.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 33

Ellesmere XT

GPUバリアント

Navi 33 LE

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

133 億

232 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

95W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 7600S

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース