AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R5 M315

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +683%

5.834 TFLOPS

Radeon R5 M315

0.745 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon R5 M315

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

6

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

7.760 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

23.28 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

745.0 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

745.0 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

46.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Meso

Ellesmere XT

GPUバリアント

Meso LE (216-0864046)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

15.5 億

232 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

95W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R5 M315

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較