ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 8830M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 8830M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 103% 向上しました (1266MHz と 625MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +629%
5.834 TFLOPS
Radeon HD 8830M
0.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2013年4月
Embedded
世代
Solar System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
575 MHz
1266 MHz
ブーストクロック
625 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
10
2304
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
800.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Venus
Ellesmere XT
GPUバリアント
Venus LE (216-0846030)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
15 億
232 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

95W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー