AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1266MHz と 975MHz)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (80W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +2%

5.99 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2020年4月

Embedded

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

735 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

975 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

3072

144

TMU

192

32

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

187.2 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.98 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.990 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

TU104

Ellesmere XT

GPUバリアント

N18E-G3R

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

136 億

232 mm²

ダイサイズ

545 mm²

ボード設計

95W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較