ホーム GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 735M

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 735M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 735M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
NVIDIA GeForce GT 735M の利点
より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM +1219%
5.834 TFLOPS
GeForce GT 735M
0.442 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2013年4月
Embedded
世代
GeForce 700M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz
ベースクロック
-
1266 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
36
計算ユニット
-
2304
シェーディングユニット
384
144
TMU
32
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
441.6 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
18.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
GK208
Ellesmere XT
GPUバリアント
N14M-LP
GCN 4.0
アーキテクチャ
Kepler 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
10.2 億
232 mm²
ダイサイズ
87 mm²

ボード設計

95W
TDP
33W
-
推奨PSU
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー