ホーム GPU比較 AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 575X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1089MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (75W と 150W)
AMD Radeon Pro 575X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
Radeon Pro 575X +15%
4.489 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年10月
リリース日
2019年3月
Embedded
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

713 MHz
ベースクロック
-
1089 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1700 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
217.6GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
32
1792
シェーディングユニット
2048
112
TMU
128
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

34.85 GPixel/s
ピクセルレート
35.07 GPixel/s
122.0 GTexel/s
テクスチャレート
140.3 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.489 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.489 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Polaris 20
-
GPUバリアント
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
57 億
トランジスタ
57 億
232 mm²
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

75W
TDP
150W
-
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー