AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD Radeon E9260 PCIe NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1200MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe +169%

2.15 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

不明

Embedded

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

937 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GP108B

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

18 億

123 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

80W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4