ホーム GPU比較 AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce MX150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce MX150 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1532MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (25W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9260 PCIe +82%
2.15 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2017年5月
Embedded
世代
GeForce MX
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1090 MHz
ベースクロック
1469 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1532 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
112.0GB/s
帯域幅
48.06GB/s

レンダリング設定

-
SM数
3
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s
ピクセルレート
24.51 GPixel/s
57.60 GTexel/s
テクスチャレート
36.77 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.38 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
1177 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
36.77 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
GP108
Baffin E9260 (216-0885288)
GPUバリアント
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
GCN 4.0
アーキテクチャ
Pascal
GlobalFoundries
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
30 億
トランジスタ
18 億
123 mm²
ダイサイズ
74 mm²

ボード設計

80W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー