AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon E9172 MXM NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1455MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +2168%

28.31 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

930 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

9728

32

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD103

E9170

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

4 nm

22 億

トランジスタ

459 億

103 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

35W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較