AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon E9172 MXM の利点
リリースが9年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 504個です
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 35W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9172 MXM
+6140%
1.248 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年10月
リリース日
2008年6月
Embedded
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1124 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
48.00GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
SM数
1
512
シェーディングユニット
8
32
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
19.50 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
35W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Lexa
GPU名
G98
E9170
GPUバリアント
G98-700-U2
GCN 4.0
アーキテクチャ
Tesla
GlobalFoundries
ファウンドリ
UMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
22 億
トランジスタ
2.1 億
103 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
