AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 M240

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1219MHz と 1030MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM +89%

1.248 TFLOPS

Radeon R5 M240

0.659 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon R5 M240

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2014年9月

Embedded

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1030 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

5

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Jet

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Jet XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

6.9 億

103 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

40W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1