AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 A240

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM +89%

1.248 TFLOPS

Radeon R5 A240

0.659 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon R5 A240

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2014年1月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

5

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Jet

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Jet XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

6.9 億

103 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

40W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)