AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GT 720M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 720M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1000MHz と 758MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

NVIDIA GeForce GT 720M の利点

より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +1307%

4.096 TFLOPS

GeForce GT 720M

0.291 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GT 720M

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2013年12月

Embedded

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

719 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

758 MHz

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

192

128

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.032 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.13 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

291.1 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.13 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK208

E8950

GPUバリアント

GT 720M

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

10.2 億

366 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

95W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GT 720M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース