AMD Radeon AI PRO R9700 vs Intel Arc A750
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon AI PRO R9700 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon AI PRO R9700 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2920MHz と 2400MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (644.6GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Intel Arc A750 の利点
より低いTDP電力 (225W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon AI PRO R9700
+178%
47.84 TFLOPS
Arc A750
17.2 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年7月
リリース日
2022年10月
Radeon Pro Navi
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1660 MHz
ベースクロック
2050 MHz
2920 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2518 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
644.6GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
3584
256
TMU
224
128
ROP
112
128
テンソルコア
448
64
RTコア
28
-
-
-
8 MB
L2キャッシュ
16 MB
64 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
373.8 GPixel/s
ピクセルレート
268.8 GPixel/s
747.5 GTexel/s
テクスチャレート
537.6 GTexel/s
95.68 TFLOPS
FP16 (半精度)
34.41 TFLOPS
47.84 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
1495 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.150 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
225W
700 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 2.1a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Navi 48
GPU名
DG2-512
Navi 48 XTW
GPUバリアント
ACM-G10
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
6 nm
539 億
トランジスタ
217 億
357 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
シェーダモデル
6.6
