AMD Radeon 660M vs Intel Arc A350
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 660M の利点
より低いTDP電力 (15W と 25W)
Intel Arc A350 の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2000MHz と 1900MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Arc A350
+110%
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
Arc A350
+110%
3239
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 660M
701
Arc A350
+111%
1481
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2022年1月
Rembrandt
世代
Alchemist(Arc 3)
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1900 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
System Shared
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
64bit
System Dependent
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
768
24
TMU
48
16
ROP
24
-
テンソルコア
96
6
RTコア
6
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
30.40 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
45.60 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
25W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
131 億
トランジスタ
72 億
210 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.6
