AMD Radeon 620 Mobile vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD Radeon 620 Mobile AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 620 Mobile の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1024MHz と 975MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition +154%

1.997 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2014年11月

Mobility Radeon

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

850 MHz

1024 MHz

ブーストクロック

975 MHz

900 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

16

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Pitcairn

Polaris 24 XL

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

28 億

125 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

50W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1