AMD Radeon 550X 640SP vs ATI FirePro V3800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon 550X 640SP と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550X 640SP の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1071MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 550X 640SP +163%

1.371 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2010年4月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1019 MHz

ベースクロック

-

1071 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

5

640

シェーディングユニット

400

40

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

17.14 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

42.84 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

1371 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1371 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

85.68 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Redwood

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

6.27 億

103 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

50W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0