Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A16 Bionic
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主要な違い
Qualcomm Snapdragon 765G の利点
低TDP (5W vs 8W)
Apple A16 Bionic の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 2400MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
スコア
ベンチマーク
AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 765G
390350
Apple A16 Bionic
+269%
1441069
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 765G
0.576 TFLOPS
Apple A16 Bionic
+210%
1.789 TFLOPS
CPU
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2400 MHz
周波数
3460 MHz
8
コア
6
ARMv8.3-A
命令セット
ARMv8.6-A
L1 キャッシュ
-
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
7 nm
プロセス
4 nm
-
トランジスタ数
16
5 W
TDP
8 W
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Adreno 620
GPU名
Apple A16 GPU
750 MHz
GPU周波数
1398 MHz
2
実行ユニット
5
192
シェーディングユニット
128
12
最大サイズ
6
0.576 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-
メモリ
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s
AI
-
NPU
Neural Engine
-
-
-
Multimedia (ISP)
Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
NVMe
3200 x 1800
最大表示解像度
2796 x 1290
1x 192MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
-
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
X52
モデム
-
コネクティビティ
LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Info
2019年12月
発表済み
2022年9月
Mid range
クラス
Flagship
SM7250-AB
モデル番号
APL1W10
