NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点
より低いTDP電力 (40W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1635MHz と 1620MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
A10M
+606%
23.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2022年2月
Quadro Mobile
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
975 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
1635 MHz
1751 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
112.1GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
56
1024
シェーディングユニット
7168
64
TMU
224
32
ROP
80
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
51.84 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
103.7 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GA102
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
47 億
トランジスタ
283 億
200 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
