NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1200 Mobile と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1560MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +556%

19.17 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

855 MHz

ベースクロック

720 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

160.0GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

48

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

6144

64

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

45.60 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

2.918 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

358 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

18W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較