ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro T1200 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1200 Mobile の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (18W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1620MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +411%
14.93 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2018年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

855 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1425 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
160.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
72
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
4608
64
TMU
288
32
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

45.60 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
91.20 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
2.918 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
47 億
トランジスタ
186 億
200 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

18W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー