NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 1.02GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1746MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +414%

13.41 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

128.1GB/s

帯域幅

1.02TB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

60

896

シェーディングユニット

3840

56

TMU

240

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

81.48 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

132.3 億

200 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

50W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7