ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1350MHz です
より低いTDP電力 (50W と 225W)
NVIDIA GRID K200 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro T1000 Max Q +5%
2.419 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2013年6月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

765 MHz
ベースクロック
-
1350 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
1536
56
TMU
128
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

43.20 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
75.60 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
4.838 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.419 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

50W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー