ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Quadro M1200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1620MHz と 1148MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
NVIDIA Quadro M1200 Mobile の利点
より低いTDP電力 (45W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +916%
14.93 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2017年1月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
991 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
1148 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

72
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
640
288
TMU
40
96
ROP
16
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
18.37 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
45.92 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
1469 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GM107
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
18.7 億
754 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

260W
TDP
45W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー