ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (122W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +588%
14.93 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2012年8月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
-
1620 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

72
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
1536
288
TMU
128
96
ROP
32
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GK104
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
35.4 億
754 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

260W
TDP
122W
600 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー