NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1620MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (260W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 672.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+48%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1230 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
672.0GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
7168
288
TMU
448
96
ROP
0
576
テンソルコア
448
72
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
6 MB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
155.5 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
260W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
186 億
トランジスタ
1000 億
754 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
