NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
NVIDIA GRID K260Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 260W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000
+612%
16.31 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2013年6月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
-
1770 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
1536
288
TMU
128
96
ROP
32
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
260W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GK104
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
35.4 億
754 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
