NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1770MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (260W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (96GB vs 24GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 672.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9728個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000
16.31 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+172%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
750 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
96GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
672.0GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
14336
288
TMU
896
96
ROP
0
576
テンソルコア
896
72
RTコア
112
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
6 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
260W
TDP
450W
600 W
推奨PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
186 億
トランジスタ
1000 億
754 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
