ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点
最大ブーストクロックは 1815MHz です
より低いTDP電力 (230W と 500W)
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +32%
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2022年1月
Quadro
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
1815 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
4096bit
448.0GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

48
SM数
-
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
8192
192
TMU
256
64
ROP
128
384
テンソルコア
-
48
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

116.2 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
348.5 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104
GPU名
DG2-512
TU104-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
136 億
トランジスタ
217 億
545 mm²
ダイサイズ
406 mm²

ボード設計

230W
TDP
500W
550 W
推奨PSU
900 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー