ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1950MHz と 1545MHz)
より低いTDP電力 (75W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +137%
9.492 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2022年8月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
1600 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
448.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1024
192
TMU
64
64
ROP
32
384
テンソルコア
-
48
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

110W
TDP
75W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
136 億
トランジスタ
72 億
545 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net