NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より低いTDP電力 (110W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Arctic Sound 2T +73%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2021年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

7680

160

TMU

240

64

ROP

120

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

15.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Arctic Sound

N19E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

136 億

トランジスタ

80 億

545 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

110W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5