NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1380MHz と 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+170%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro RTX 3000 Mobile
5516
RTX A4500 Embedded
+79%
9884
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
945 MHz
ベースクロック
510 MHz
1380 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
46
1920
シェーディングユニット
5888
120
TMU
184
64
ROP
96
240
テンソルコア
184
30
RTコア
46
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
88.32 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
GA104
N19E-Q1-KA-K1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
108 億
トランジスタ
174 億
445 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
