NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点
リリースが10年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
より低いTDP電力 (80W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile
+1046%
5.299 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2008年11月
Quadro Mobile
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
945 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
384bit
336.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
24
1920
シェーディングユニット
192
120
TMU
64
64
ROP
24
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
88.32 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
GT200B
N19E-Q1-KA-K1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
108 億
トランジスタ
14 億
445 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0
